常用水處理工藝之比較

常用方法

設備成本

運作費用

運作效果

備註

1) 循環砂過濾

*****

****

**

產生耗能高及砂缸易堵塞等運作問題；不合適處理污染嚴重水體或大型水體。

2) 投菌（篩選微生物）

*

*****

**

由於有效時間短，須經常投菌，費用高；未能解決水體養份濃度日高的基本問題。

3) 投葯 （滅藻劑）

*

*

*

滅藻劑對生態有毒，不宜採用。

4) 曝氣、推流

****

***

***

適合輕度污染水體，能啟動水體的自我凈化能力；對於嚴重污染的水體，須較大的曝氣量（耗態），水面出現持久不散的泡沫等問題。

5) 氣浮

*****

*****

*****

是效果顯注的方法，可惜投資及運作成本都比較高，同時處理後的水須除氣，以免高溶氣引致高等水生動物生病。

6) 濕地

**

**

**

一般設計指標按每平米處理 3 噸水，需要很大的種植面積，容易招惹蚊蟲，不合適嚴重污染水體。

7) 生態式

( 只投養水生動、植物 )

**

**

***

投養水生動、植物，適合輕度污染水體，經協調培養後可達到生態平衡；但須注意，中、小水體能自然養活的水生動、植物是很有限的，日積月累或突然其來的污染都可以令到生態失卻平衡，引致生態大災難。對於嚴重污染的水體，不可能只靠投養水生動、植物做到生態平衡。

8) EP 綜合式

（曝氣、推流 + 生物過濾 + 投養水生動、植物）

*****

**

*****

綜合各方法優點，針對各項污染數据設計設備系統，去除污染、維護生態，並通過投養適量的水生動、植物為輔助，達至接近或完全生態平衡，遂步減低能耗。